【基本案情】 

2011年10月，向某云与原告向某杉（未成年人）之母郑某离婚，约定原告由母亲郑某抚养。原告跟随郑某生活后，郑某将其姓名变更为“郑某文”。此后，原告一直使用“郑某文”生活、学习，以“郑某文”之名参加数学、美术、拉丁舞等国内、国际比赛并多次获奖。

2018年12月，向某云向派出所申请并将原告姓名变更回“向某杉”，而这给原告的学习、生活、参赛等均产生了一定困扰。因协商无果，原告遂将父亲向某云诉至法院，请求判令向某云配合其将姓名变更为“郑某文”。

法院审理认为，原告多年来持续使用“郑某文”，该姓名既已为亲友、老师、同学所熟知，也已成为其人格的标志，是其生活、学习的重要组成部分；作为年满12周岁的未成年人，原告已能理解该姓名的文字含义及人格象征意义，结合其多次参加国际、国内赛事的获奖经历以及自身真实意愿，继续使用该姓名有利于原告的身心健康和成长。据此，法院判决被告配合原告将户籍登记姓名变更回“郑某文”。

【学法指引】

《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条：任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。

【案例点评】 

父母离婚后，未成年人到底随父姓还是随母姓？近年来，类似未成年子女姓名更改纠纷并不鲜见，但无论从法律规定还是实践来看，父母均应基于未成年人利益最大化原则，征询具有一定判断能力和合理认知的未成年人本人的意愿和想法，尊重其本人姓名选择的自主权。

姓名是自然人参与社会生活的人格标志。父母任意一方如违背未成年子女本人的真实意愿更改姓名，且不利于未成年人健康成长、未来发展的，另一方均可向法院提起诉讼，以保障未成年人的人格权益。

 （武侯区司法局 省教育发展研究会）